捷運飛踹學

#捷運 一向被視為城市文明的代表!冷氣舒適、環境乾淨,但也隨時會上演「#優先席」的倫理爭議。昨天,一段「車廂飛踹實錄」影片瘋傳,硬是把捷運升級成「即時國民法庭」!
一名婦人手提好幾袋戰利品與雨傘,她在車廂內揮舞以為自己是「戰神下凡」。一名年輕人一開始忍耐閃躲,最後受不了,先把東西交給友人保管,站穩馬步,直接回敬精準一腳!警方趕到現場,只能無奈先貼上「互毆」標籤。

#網路輿論 呢?一面倒99.99%支持這位年輕人!理由很簡單而一致:「不尊重別人,被踢剛好而已!」甚至有人補刀:「這阿婆是慣犯,專挑年輕女性下手,這次踢到鐵腿,算是遇到剋星。」

事實上,不管 #博愛座 或優先席,代表的其實是一份「互相體諒」的社會契約!但當有人濫用這份契約,把它當作特權,或是單方面要求別人履行義務時,群眾的怒氣往往會轉而支持「敢出手處理的人」,這就是這位年輕人被讚爆的原因!

不過如果要給這齣「捷運飛踹劇」一個結論,大概是那一腳當下雖然看來「爽快正義」,但如果這位長輩真的跌倒骨折受傷,故事可能馬上就反轉!年輕人可能從「英雄」瞬間變「狗熊」成為「社會新聞裡的暴力加害人」!畢竟,法律往往保護的是「找律師來靠盃靠木、受傷的那一方」!

另外是社群的特性,就是會放大大家的「爽快感」!看到這個「無理兼無禮」的長輩被踹,許多人本能地把它視為替代性的伸張正義(尤其如果還傳聞她還是個慣犯),於是會開始瘋狂按讚、轉發、罵聲連連!

但其實這些情緒往往模糊了細節,就是當下是否有其他證人?婦人有沒有身體狀況?年輕人力道多大?這些都將會影響最後法律的判決!

當然,沒有人喜歡無理取鬧的人,但也要小心,別讓這「一腳了結」成為人生的長期負擔!影片裡看似超解嗨的黃金右腳,背後可能是官司、賠償,甚至長時間的心理壓力!

所以,雖然生活中常遇到有些長者真的恥度沒有下限,但真的遇到類似場面,最聰明的做法不是「直接開打」,而是「先按對講機」報警,回家網路上要怎麼按讚、幹譙都行!

捷運不是競技場,優先席更不是江湖地盤,別因小失大了!

張貼留言

較新的 較舊