台灣的國高中生日常，可以一句話總結：「天還沒亮，先去學校亮相！」
每天早上7、8點就要上課，住得遠的學生甚至5、6點就得起床！睡眠不足幾乎是常態， #精神不濟 更是日復一日的寫照。
最近，「公共政策網路參與平台」有人提案，把上課時間改成 10:00 到 16:00。結果短短時間就破萬人附議成功，#教育部 不得不在 11 月前給答案。這下留言區瞬間變成戰場，三大陣營直接對槓！
第一派是學生，他們訴求簡單，邏輯清楚！「我只想睡飽一點。」有人抱怨：「每天早上升旗、打掃、考試，根本浪費時間！」甚至有人提議：「乾脆兩節課後直接吃午餐，效率最高！」這群學生的說法，完全可以開一堂「教育投資學」，這種說法聽起來，比投資理財還講究「#報酬率」。
第二派家長，大部分留言的風格，走的是「憤世嫉俗系」！「要不要乾脆連爸媽上班也改11點？」、「不早起，以後怎麼五點去工地？怎麼六點趕飛機？」，簡單翻譯就是小孩如果爽睡，爸媽只會更累！
第三派是社會觀察派，這群人比較吃飽閒閒沒事做，冷眼旁觀還頗有文學感！他們說，這根本是「畢業老人 vs. 地獄學生」的戰爭！老人說「要社會化、要抗壓性」，學生反擊「歐美也只上五小時，為什麼不行？」說穿了，這不是教育爭議，而是人性陰影，他們的結論有點像「我不想看到別人過得比我輕鬆！」
但老實說，學生七點到校，前兩節常常可能會集體進入「睡眠模擬器模式」，因為常常很晚睡還要早起。導致課上到最後兩節，人雖然坐著，但靈魂早就先飛回家！一天八小時課，真正有效率的，大概只有一半！
所以，把時間壓縮、調整課綱，減少 #填鴨式學習，把空間留給專業、社交、生活能力，真的未必不好！畢竟教育的本質，不是「困在教室」，而是「教會怎麼生活」！
那到底要不要改？其實答案一點都不絕對！改了，學生精神好、效率高，還能跟國際接軌！不改，也沒差，就讓學生提早參加「職場殘酷實境秀」！
最後重點來了，#教育政策 不能只討論「早一點還是晚一點」，更要問的是，我們到底要培養出怎樣的下一代？是考試機器？還是懂得生活的人？
這才是這場「想睡 vs. 想罵」辯論大賽裡，最值得醒著思考的事！
Tags
時事評論